tropeccol

Untuk persatuan kiri, melawan kepresidenan yang memecah belah

Dalam politik, periode transisi, di mana dunia lama sekarat sementara dunia baru lambat lahir, selalu menjadi tontonan runtuhnya moralitas paling dasar. Prinsip tidak berlaku lagi di sana, kebenaran memberi jalan pada fitnah, martabat tidak lagi musimnya. Namun, inilah yang ditunjukkan oleh mayoritas presiden yang keluar sejak putaran pertama pemilihan legislatif.

Terpilih dua kali berkat pemungutan suara prinsip melawan sayap kanan, Emmanuel Macron membiarkan kubunya sendiri membuang nilai-nilai yang dia acungkan untuk keuntungannya dalam bentuk perintah republik. Di sebagian besar dari enam puluh daerah pemilihan di mana duel menentang di putaran kedua kandidat Ekologi Rakyat Baru dan Serikat Sosial (Nupes) untuk pencalonan Reli Nasional (RN), koalisi presiden mengelak, bahkan memberikan dorongan untuk xenophobia , ekstrim kanan berbasis identitas dan otoriter.

Selama konvensi Nupes di Aubervilliers, 7 Mei 2022. © Foto Sebastien Calvet / Mediapart

Pada sinisme politik ini ditambahkan pidato paling kasar, dari vulgar intelektual yang tidak disebutkan namanya. Tanpa memperbaikinya, partai presiden membiarkan beberapa kandidatnya yang tersingkir atau terancam menggambarkan oposisi kiri sebagai hantu yang mengerikan, di Filipina di mana kata-kata “isme” menjadi orang-orangan sawah yang kehilangan makna bersamanya. Ini tidak lain hanyalah pengulangan yang mengerikan, dalam lelucon yang tragis, dari antifon konservatisme dalam menghadapi kemungkinan perubahan demokratis dan sosial: “Daripada Hitler daripada Front Populer” (baca analisis Fabien Escalona tentang kembalinya Red Peril).

Di landasan di Orly, dalam campuran genre yang tidak terpikirkan antara tanggung jawabnya sebagai kepala negara dan manuvernya sebagai politisi dalam kampanye, Emmanuel Macron sendiri bermain dalam daftar ini, Selasa 14 Juni, sebelum terbang ke Rumania, Moldova, dan Ukraina.

Menyajikan perang yang sedang berlangsung di bawah eufemisme“gangguan”tanpa repot-repot menunjuk orang yang bertanggung jawab untuk itu, dia menuntut “mayoritas yang solid untuk memastikan ketertiban” mobil “tidak ada yang lebih buruk daripada menambahkan kekacauan Prancis ke kekacauan dunia”. “Minggu, tidak ada suara yang harus hilang dari Republik” : lebih buruk, dalam banding terakhirnya ke a “ledakan republik”dia tidak ragu-ragu untuk mengubah lawan-lawannya di kiri menjadi musuh Republik.

Pengulangan lama dari semua konservatisme, pidato pemimpin partai ketertiban ini menambahkan ketidaksenonohan pada arkaisme. Meskipun kepresidenan Prancis Uni Eropa hampir tidak membedakan dirinya dalam menghadapi agresi Rusia, kecuali perhatiannya yang bersemangat untuk tidak mempermalukan penghasut perang Rusia, seseorang pasti telah kehilangan semua rasa proporsional untuk membandingkan situasi yang diciptakan di Eropa oleh Rusia. invasi Ukraina ke apa yang akan muncul di Prancis setelah kemenangan, bahkan yang relatif, dari persatuan kaum kiri dan ahli ekologi. Juga perlu untuk melupakan martabat fungsinya, yang secara institusional bertanggung jawab atas persatuan negara, untuk berani mengeluarkan dekrit pengucilan lawan-lawannya dari kubu republik.

“Republik diserbu oleh semua jenis reaksioner. Mereka memujanya dengan cinta yang tiba-tiba dan mengerikan. Mereka menciumnya untuk mencekiknya. » Peringatan dari mile Zola ini, di tengah-tengah pertempuran untuk tidak bersalahnya Kapten Dreyfus melawan, sudah, partai ketertiban, masih relevan. Republik yang diacungkan Emmanuel Macron adalah tatanan yang mati: tatanan sosial yang imobilitas, hambatan demokrasi, dan bau ideologis. Didukung oleh pembelaan hak-hak istimewa dan ketidakadilan, ia bangkit melawan vitalitas masyarakat, aspirasi dan emansipasinya, ketidaksabaran dan harapannya, di mana persatuan tak terduga antara kaum kiri dan ahli ekologi adalah produk dan ‘ekspresinya.

Pujian itu pantas untuk dikembalikan kepada pengirimnya: kepresidenan Emmanuel Macron adalah perwujudan dari kekacauan. Dia tidak pernah berhenti menyebarkan dan menciptakannya. Dengan merusak demokrasi – tingkat abstain yang belum pernah terjadi sebelumnya membuktikan hal ini setelah kampanye pemilu kehilangan konfrontasi ide dan program yang nyata. Dengan mempermalukan rakyat – tidak pernah represi negara mencapai tingkat kekerasan ini dalam penolakan resmi penyalahgunaan kekuasaan polisi.

Dengan menyebarkan kebencian – di bawah kepresidenan inilah ideologi sayap kanan diremehkan di media dan dipopulerkan secara politis, bahkan dalam tema identitasnya. (baca bias Stéphane Alliès pada trio Valls, Blanquer dan Zemmour). Dengan melakukan skala pendek untuk neofasisme – terpilih untuk memblokirnya, kepresidenan ini telah berhasil meningkatkan cengkeraman sayap kanan, yang sekarang berada di ambang kehadiran parlemen tanpa preseden sejarah. (baca analisis Fabien Escalona dan Donatien Huet dan Lucie Delaporte). Dengan menghindari darurat iklim – sampai-sampai mengabaikan Konvensi Warga untuk menjalankan kebijakan anti-kerusakan ekologis (lihat video editorial Jade Lindgaard).

Singkatnya, dengan merusak reputasi politik – kata-kata yang tidak diakui, janji-janji yang bertentangan, manipulasi kasar, kata-kata yang dikosongkan maknanya… Puncaknya dicapai dengan pengumuman presiden dari Dewan Nasional untuk Refoundation (CNR), yang akronimnya sengaja dibuat seperti itu. dari Dewan Perlawanan Nasional. Dan ini dengan pendekatan pemilihan legislatif seharusnya memperbaharui majelis di mana undang-undang disusun, dibahas dan dipilih.

Demokrasi lebih dari sekadar praktik pemilihan umum dan pemerintahan mayoritas: demokrasi adalah jenis moral, kebajikan, keraguan, kesadaran sipil, penghormatan terhadap musuh; itu adalah kode moral.

Pierre Mendes Prancis

Pengikut absolutisme presidensial, Emmanuel Macron dengan demikian menunjukkan sebelumnya penghinaannya terhadap kekuasaan legislatif. Ada waktu yang lama yang lalu, bahwa serangan presiden tahun 2017, di mana Emmanuel Macron ditempatkan di jajaran politiknya, di samping Jenderal de Gaulle, pendiri Ve Republik, musuh paling konstan dari presidensialisme yang menyita ini: “Tidak ada yang memiliki rasa keadilan lebih dari Pierre Mendes France”tulisnya kemudian, di bawah tanda kemustahilan Revolusi (Edisi XO, 2016).

Dari kubur, reformis berprinsip ini, yang tidak pernah membuat perjanjian dengan fitnah dan kebohongan, datang hari ini untuk menegurnya: “Demokrasi lebih dari sekadar praktik pemilihan umum dan pemerintahan mayoritas: demokrasi adalah jenis moral, kebajikan, keraguan, kesadaran sipil, penghormatan terhadap musuh; itu adalah kode moral” (Kebenaran membimbing langkah merekaGallimard, 1976).

Kode yang mengatur Macronie jelas telah menjadi amoral. Setelah kampanye demonisasi diluncurkan segera setelah kesulitan pertama muncul pada awal masa jabatan lima tahun pertama, termasuk diskualifikasi “separatis” dan labelnya “Islam-kiri” adalah lambang, kebajikan, keraguan, rasa kewarganegaraan dan rasa hormat terhadap musuh jelas tidak lagi mutakhir.

Kalau tidak, bagaimana memahami bahwa para pemimpin politik, yang seharusnya tahu sejarah dan tahu cara membaca, dapat berani mengubah program sosial-ekologis Nupes menjadi neraka totaliter, yang radikalisme reformisnya tetap sangat demokratis? Baru saja membaca op-ed terbaru dari Waktu New Yorkyang bukan penghasut sayap kiri, untuk mengukur citra biasa-biasa saja yang mereka berikan tentang Prancis, debat publiknya, dan para penguasanya.

Pengabaian prinsip-prinsip dan penghinaan terhadap kebenaran ini disertai dengan penolakan terhadap semua martabat politik, di mana pertanyaan tentang kekerasan seksual dan seksis adalah indikator yang kejam.

Seperti anak dalam dongeng yang menyatakan bahwa raja telanjang, ketika para abdi dalem berpura-pura mengabaikannya, seorang siswa sekolah menengah dari Tarn, Laura, dengan berani membuka kedok penipuan kekuatan yang mengklaim membela kepentingan perempuan dengan mempertahankan menurut para menteri terlibat, dengan cara yang terdokumentasi dan berulang-ulang, atas perilaku mereka terhadap mereka. Membaca undang-undang yang, dalam bidang ini, dikenakan pada perusahaan sudah cukup untuk menetapkan bahwa pemerintah tidak menghormati aturan yang telah dibuatnya sendiri dan yang harus dipatuhi oleh semua pengusaha, terlepas dari rujukan atau hasil hukum apa pun.

Suatu hari mungkin akan datang ketika kita akan memiliki semua kunci untuk memahami kebingungan presidensi yang semata-mata berkaitan dengan kelangsungan hidupnya sehari-hari, ketika waktu, tantangan, dan keadaan darurat mereka membutuhkan ambisi, visi, dan ketinggian. Dalam waktu dekat, terserah kepada kita, melalui suara kita, untuk menyetujui penipuan ini dengan memulihkan politik sebagai proyek kolektif, cakrawala bersama, dan tujuan bersama.

Untuk melakukan ini, pilihan persatuan kaum kiri dan ahli ekologi sangat penting tanpa menandakan cek kosong bagi mereka yang akan menjadi wakil terpilihnya.

Untuk alasan keyakinan, cukup terhormat dalam kasus program darurat sosial dan ekologi yang tindakan pertamanya sah secara politik dan koheren secara ekonomi (baca analisis oleh Mathieu Dejean dan Romaric Godin)ditambahkan tiga alasan prinsip bahwa banyak warga dapat berbagi di luar label atau kepekaan partisan.

Pertama, memilih Nupes berarti memilih perubahan melalui parlemen, dengan merevitalisasi demokrasi deliberatif, dengan membangun mayoritas ide, melawan risiko yang melekat pada personalisasi presiden, yang menghasilkan ekses atau penyalahgunaan kekuasaan.

Kemudian, memilih Nupes berarti memilih mayoritas pluralis, menjamin otonomi komponen politiknya, mendukung keragaman ekspresinya, membangun konvergensi, bertentangan dengan disiplin otomatis dan malapetaka yang dibawa oleh mayoritas presidensial.

Akhirnya, memilih Nupes berarti memilih dinamika politik masyarakat itu sendiri, ekspresi otonomnya, perjuangan dan mobilisasinya, dengan harapan merangsang representasi aktif kelas pekerja, kebalikan dari kebijakan profesional, yang disita oleh pejabat terpilih membuat karir.

Suara prinsip ini bukan merupakan keanggotaan atau penyerahan. Selalu lahir dari kenyataan yang didokumentasikan oleh karya jurnalistik kami, posisi yang diambil oleh Mediapart – kemarin untuk François Hollande melawan Nicolas Sarkozy, kemarin untuk Emmanuel Macron melawan Marine Le Pen – tidak pernah menghalangi kami untuk berolahraga, dengan kewaspadaan yang lebih besar. dan kemerdekaan, pemeriksaan kritis kami terhadap kebijakan yang dilakukan oleh kubu yang mendapat manfaat darinya serta mereka yang bertanggung jawab atasnya.

“Tugas kita bukan untuk menyenangkan, juga bukan untuk menyakiti, itu adalah untuk menggoreskan pena pada luka” : dalam hampir 15 tahun berdiri, Mediapart selalu mengikuti rekomendasi dari Albert Londres ini, termasuk terhadap partai politik yang membentuk Nupes. Besok, itu akan lebih berlaku untuk persatuan kaum kiri dan ahli ekologi karena konsisten dengan persyaratan demokrasi yang membuat kita mengambil sikap untuk perubahan parlementer ini.

Pada dasarnya kami bukanlah anak baru di dunia perjudian biarpun web site judi togel ini tetap tergolong agen toto terbaru. Sejak dahulu kala, kami sudah berkecimpung dalam aktivitas taruhan tebak angka. Namun pada saat itu teknologi belum secanggih sekarang dan penduduk Indonesia, lebih-lebih generasi 90an, mengenal kami bersama dengan arti bandar darat. Yakni sebuah grup atau perorangan yang menyajikan portal hub antara pemain bersama bandar lotere yang tersedia di togel singapore 2020 ( sgp ), Togel Hongkong ( hk ), Sydney / sidney ( syd ) ataupun Macau.